识别真正的搜索需求,核心是判断用户搜索某个词时想完成什么任务,而不是只看这个词有没有人搜。做法是:先列出你页面对应的核心词,再逐条检查搜索结果前几页的内容类型、用户可能的前后动作,以及你的页面能否比现有结果更快解决这个任务。只有任务匹配,页面才值得围绕它调整。
围绕google排名做内容时,常见的误判是把以下三者当成同一种需求:
同一个词可能同时包含两种需求,但页面只能有一个主任务。如果你的页面主任务是解释概念,却希望它去竞争操作类搜索,通常很难拿到稳定位置,因为用户点进来发现没有步骤就会返回。
不要凭感觉判断,直接看这个词在Google搜索结果里呈现什么。检查前两页时,重点记录:
如果前几页几乎都是分步教程,说明操作需求占主导;如果大量是概念解释,说明用户还在认知阶段。这个判断只是参考,因为搜索结果会随查询词、地区和设备变化,所以至少检查三到五个相近词,看结论是否一致。
搜索词很少孤立出现。你可以问自己:用户搜完这个词之后,最可能接着搜什么、点哪里、做什么决定?
假设一个例子:你有一个介绍“页面速度”的页面。如果用户搜“页面速度”,他可能接着搜“页面速度怎么测”“页面速度影响排名吗”“页面速度优化工具”。这三个后续动作对应三种不同页面:操作指南、因果解释、工具对比。你的页面如果只讲概念,就无法承接后两种任务。
判断结果的方法很简单:把你的页面标题和首段拿给一个不了解项目的人看,问他“这个页面能帮我做完什么事”。如果他说不出具体动作,说明需求识别还不够清楚。
识别出需求后,还要比较在原有页面上改进的代价。可以从三个条件判断:
代价高的需求不一定不能做,但要先确认它是否值得。如果某个需求需要大量新数据或新工具才能满足,而你的页面目前只能提供泛泛解释,那么更稳妥的选择是先做匹配度高、改动小的需求。
按下面顺序操作,每一步都有明确产出:
判断结果的标准不是“页面提到了这个词”,而是“用户不需要再搜一次就能完成动作”。如果还需要再搜,说明需求识别或页面承接仍有缺口。
选一个你正在改进的页面,按上面的步骤写下它对应的一个搜索词和一句任务描述。如果写不出任务描述,就先不要改标题和正文,而是回到搜索结果里重新确认用户到底要做什么。